Claves del martes 📈
Los futuros en Wall Street giraron a terreno negativo durante la noche del lunes, tras la negativa de Irán de haber sostenido conversaciones con EE.UU. para poner fin al conflicto. 🏛️
Los precios del petróleo retomaron la tendencia alcista: el WTI sube alrededor de 3.5%, y el Brent más de 4.0% acercándose nuevamente a la zona de 100 dólares. 💵⛽
A nivel global destacan los PMIs de marzo: en EE.UU. se publican los costos laborales y la productividad no agrícola del 4T25. 🏗️
En México 🇲🇽 se reporta la inflación de la 1ª quincena de marzo: la subyacente (0.23%e) y la general (0.35%e). 🏠
Catalizadores: 🚀
La guerra de declaraciones entre EE.UU. e Irán mantiene a los mercados en un estado de tensión constante. 🏛️
Cuando los mercados esperaban el ultimátum impuesto por Donald Trump —quien exigía la reapertura del Estrecho de Ormuz o, de lo contrario amenazaba con atacar infraestructura energética iraní—, el presidente sorprendió al anunciar una prórroga de cinco días para cualquier acción militar. 🏗️
Este giro provocó un cambio inmediato en el sentimiento del mercado: de la parálisis a una reacción más constructiva. Los principales índices de Wall Street abrieron con un “gap” alcista y cerraron con ganancias promedio de 1.30%. Al mismo tiempo, los rendimientos de los bonos retrocedieron (subiendo sus precios) y el dólar (DXY) se ajustó 0.7% durante la sesión. 💵
Posteriormente, surgieron reportes desde Washington y el Golfo Pérsico, que apuntaban a una posible negociación indirecta en Omán, bajo un esquema de “petróleo por estabilidad”, en el que EE.UU. permitiría la salida de ciertos buques iraníes a cambio de garantías de seguridad de Ormuz por 90 días. 🏛️
Sin embargo, cuando el mercado comenzaba a descontar una moderación del riesgo geopolítico, por la noche del lunes, Irán negó públicamente la existencia de dichas conversaciones, devolviendo la incertidumbre a los activos financieros. 📉
Más allá del ruido, diversas fuentes apuntan a una pausa táctica en los ataques. La narrativa sugiere que Irán busca mantener una postura firme hacia su población y aliados, mientras que Trump intenta proyectar control y efectividad de su estrategia de presión máximos, particularmente sobre los mercados energéticos. 🏛️
Perspectivas 📈
La divergencia entre las señales de Washington y los desmentidos de Teherán confirma que el mercado opera en un entorno dominado por titulares, donde cada declaración puede redefinir el apetito por riesgo en cuestión de horas. En este contexto, la prudencia operativa no solo es recomendable: es indispensable. 📉